(Fuente Directa: UniversoGay.com)   El parlamento votó y aprobó este viernes la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Portugal, país tradicionalmente católico y consevador, se ha conevrtido esta semana en el sexto país europeo en admitir el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque sin incluir el derecho a la adopción.

El primer ministro Jose Socrates dijo respecto a la adopción que era un asunto diferente al matrimonio, “ dado que no involucra adultos que puedan dar su libre consentimiento”.

La ley removerá cualquier referencia al género de los contrayentes en la legislación sobre matrimonio.

Los partidos de centro y derecha, se oponen a las enmiendas y correcciones legales que discriminen a personas mientras que el ala izquierda favorece y apoya dichos cambios.

La ley debe todavía ser aprobada por el presidente Anibal Cavaco Silva pero el parlamento tiene el poder de vetar su decisión en caso de que resultara contraria a la mayoría, por lo que la aprobación es, virtualemente, un hecho.

Se espera que la nueva ley se implemente en abril, mes que coincide además con la visita del Papa Benedicto XVI a ese país.

Los otros cinco países europeos que admiten el matrimonio gay son España, Bélgica, Los Países bajos, Noruega y Suecia.

]]> http://blog.friendlymap.com.uy/2010/01/18/portugal-legaliza-el-matrimonio-gay/feed/ 0 http://blog.friendlymap.com.uy/2009/12/23/en-el-camino-de-la-igualdad/ http://blog.friendlymap.com.uy/2009/12/23/en-el-camino-de-la-igualdad/#comments Wed, 23 Dec 2009 23:18:41 +0000 Y http://blog.friendlymap.com.uy/?p=1152
Una etapa, tiempos, ciclos cumplidos y capítulos nuevos.La lucha de la comunidada LGTB en el mundo parece estar acercándose a una etapa de logros que parece estar “sincronizada” en varios países, yendo en el mismo rumbo.  Desde Blog FriendlyMap hemos informado acerca de la realidad LGTB y de a poco podemos ver cómo la igualdad social, parece estar cada ves más cerca.

La reciente aprobación del matrimonio gay en Méjico DF ha marcado la cancha y nos hace recordar lo que en este año ha sucedido en materia de uniones, que nada provechoso comenzó con la recordada y polémica “Proposición 8″ en California.

Barack Obama al asumir, indicó que luchará por las demandas de la comunidad. “Estoy con ustedes en esta pelea” expresó el mandatario. En un país en el que las posturas de los diferentes mandatarios de cada Estado es totalmente distinta, el mensaje del Presidente marcó un rumbo importante.

Por su parte, el matrimonio gay en latinoamérica, tuvo su punto más fuerte tras la polémica generada en Buenos Aires, cuando a horas de producirse la primer boda gay -solicitada bajo amparo legal por los abogados de la pareja- un juez falló en contra de la misma. Si bien aún no se ha concretado, las discusiones continúan y el ex Presidente Néstor Kirchner, ya se postuló a favor de que el Matrimonio gay se apruebe en su país. Por su parte, en Uruguay, se espera que en 2010 entre en discusión en el Parlamento. La nueva ley de matrimonio ya se encuentra redactada. Al parecer, la “Unión Civil” abrió grandes puertas en todo el mundo, y ya es hora de casarse con todas las de la Ley.

La adopción, el otro gran logro que ya se palpa en más paises. Uruguay se convirtió este año en el primer país de Latinoamérica en aprobar la adopción por parte de parejas homosexuales, mientras que Méjico DF acaba de otorgar el mismo derecho. Mientras tanto en Cuba la hija de Raúl Castro se encuentra al frente del movimiento por la Unión Civil y la adopción gay.

Ni hablar de los políticos que comenzaron a incorporar la realidad LGTB en sus discursos y en su accionar, y qué decir de los famosos fuera del closet: Gareth Thomas, Taylor Lautner, Mika y Ricky Martin, entre otras tantas figuras.

El 2010 por tanto se muestra venturoso en cuanto a igualdad en materia de derechos LGTB, el camino parece estar allanado, esperamos que el mundo sigue abriendo sus ojos.

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) mexicano aprobó ayer las modificaciones a los Códigos Civil y de Procedimientos Civiles que permitirán que, a partir del año próximo, gays y lesbianas puedan casarse.

La ley, que sólo regirá para la capital (México es, como EE.UU, una república federal dónde cada entidad posee autonomía en materia civil) incluye el derecho a la adopción, a pesar de que durante el debate del proyecto hubo insistentes presiones para excluirlo.

Promovida por el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) y con el aval de más de 400 organizaciones, la ley contó con 39 votos a favor, 20 en contra y cinco abstenciones.

La capital mexicana se convierte así en el primer lugar de América Latina que reconoce el matrimonio homosexual.

Reacciones

Luego de la histórica votación de ayer, la agencia Notiese recogió algunas de las reacciones más significativas entre políticos y miembros de la comunidad LGTB mexicana.

Para David Razú Aznar, diputado y presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la ALDF, la ley supone “un salto cultural”.

“Estamos muy contentos de haber logrado la mayoría, que haya prevalecido el acompañamiento a los derechos humanos, en una ciudad y en un país donde se hace tan difícil que las niñas y los niños tengan una casa, un hogar, protección, cuidado y todo el amor que se merecen”, señaló por su parte la legisladora Marisela Contreras, presidenta de la Comisión de Salud de la ALDF.

A su vez, para Andoni Bello, capitán de la Selección Mexicana de Fútbol de la Diversidad Sexual “se ganó otro partido contra la homofobia. Los diputados actuaron conforme a derechos humanos. El campeonato contra la homofobia sigue”.

En España, la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) celebró la nueva ley y agregó que “ve posible que este avance pronto se multiplique en otros países latinos como Argentina, Uruguay o Colombia, donde se reconocen ciertos derechos a las uniones del mismo sexo pero aún no el matrimonio”.

Además, los investigadores dijeron que si los padres estaban satisfechos con el proceso de adopción, tenían un ingreso estable y funcionaban bien como familia, el riesgo de problemas emocionales en los niños se reducía.

“Hallamos que la orientación sexual de los padres adoptivos no era un vaticinador importante de problemas emocionales”, señaló en un comunicado Paige Averett, profesora asistente de trabajo social de la la East Carolina University, en Estados Unidos.

“Descubrimos, sin embargo, que la edad y el abuso antes de la adopción sí influían”, añadió la experta.

Averett, Blace Nalavany, también de la East Carolina University, y Scott Ryan, decano de la Escuela de Trabajo Social de la University of Texas, consultó a casi 1.400 parejas estadounidenses, incluidas 155 de padres homosexuales o lesbianas.

El equipo empleó información del sistema público de bienestar infantil de Florida y datos de parejas gay y lesbianas de todo el país para el estudio.

Cada pareja fue consultada por sus hijos, la composición familiar y la dinámica y la historia de los niños antes de la adopción.

Los investigadores dijeron que los resultados, publicados en la revista Adoption Quarterly, son importantes porque comparan a las parejas homosexuales y lesbianas.

“Hay implicancias para los educadores en trabajo social, los profesionales de adopción y los legisladores en este y otros estudios recientes”, dijo Averett.

“Debemos prestar atención a los datos que indican que los padres gay y lesbianas son tan adecuados como los heterosexuales para adoptar (…) porque al menos 130.000 niños dependen de que nosotros actuemos como defensores suyos informados”, añadió la autora.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles señaló que las leyes y las políticas de adopción generan obstáculos para que las parejas gay y lesbianas puedan adoptar un hijo.

(Reporte de Patricia Reaney; Editada en español por Ana Laura Mitidieri)

Sin embargo, las parejas del mismo sexo en Alemania seguirán sin poder disfrutar de la posibilidad de adoptar conjuntamente, de la que ya gozan en otros países europeos, tanto los que reconocen sus matrimonios (Holanda, Bélgica, España, Noruega o Suecia) como en otros que disponiendo solamente de una legislación de uniones civiles reconocen a las parejas del mismo sexo el derecho a adoptar conjuntamente (como el Reino Unido o Dinamarca).

Hace poco más de un mes, la mismísima ministra de Justicia alemana, la socialdemócrata Brigitte Zypries, se mostraba partidaria de acabar con esta discriminación, lo que levantó las airadas protestas de la derecha (junto a la que, por cierto, los socialdemócratas gobiernan a nivel federal).

Con varios artículos que modifican y buscan acelerar los trámites de adopción, la mayor polémica se centró en que por primera vez, esta ley permite que parejas homosexuales tengan el derecho de adoptar.

Desde que la ley se presentó en el parlamento uruguayo, las posiciones fueron infinitas, pero no todas tuvieron el fundamento adecuado. Como suele decirse, en uruguay hay “3 millones de expertos” y todos y cada uno de los uruguayos quisieron opinar y plantear su posición al repsecto, más allá de que ésta esté o no fundada. Fue aquí donde la Iglesia católica -separada del Estado uruguayo en el año 1917) intervino con fuertes declaraciones, de la mano de Moseñor Ncolás Cotugno, reconocido por su dichos claramente homofóbicos y de discriminación.

“El tema de la adopción de niños por parte de uniones homosexuales no es un tema de religión, de filosofía o de sociología. Es algo que refiere esencialmente al respeto de la naturaleza humana”, expresó Cotugno al enterarse de que en el país en el que reside, las parejas homosexuales podrán adoptar hijos. Lo cierto es que la naturaleza humana es una sóla, la misma, la única, naturaleza en la que convive la homosexualidad con la heterosexualidad. Nada referente a lo homosexual ha sido considerado como “antinatural” y quienes pretenden demostrar lo contrario, no hacen más que quedarse en respuestas sin fundamentos.

Claro está que la postura de la Iglesia Católica pretende respodner a la Santa Biblia, sin detenerse en notar que según la misma, para Dios, el amor es uno sólo, y expresa amar al prójimo como a uno mismo. Pero cada cual tendrá sus propias conclusiones acerca de un tema que sin dudas revoluciona a la sociead entera, porque saca puerta afuera una realidad que ya existe y reconoce un derecho fundamental que toda persona debe tener: el derecho a ser padres.

Quedan en el tintero muchas preguntas y debates sinfín. Un ejemplo claro de cuestionamientos que suelen venir a la mente, es si la sociedad estará preparada o no para enfrentar esta nueva realidad. Pero no hay nada más cierto que si no se tira la primera piedra, siempre quedará la duda y no se avanzará jamás.

La realidad ya es otra, hay niños que comparten su vida con dos papás o dos mamás, y a partir de ahora estos papás serán reconocidos ante la ley. Podrán gozar de sus derechos y comenzar a salir del closet con mayor firmeza, con un respaldo para nada menor, con una señal de apoyo que su país les está dando hacia una igualdad plena.

No cabe ponerse a discutir que “si un niño se cría entra dos padres o dos madres, será homosexual”, teoría tan vacía que en sí misma, está afirmando que la homosexualidad no existe -si todos nos criamos con “un papá y una mamá” entonces seremos hetrosexuales-.

Son sólo 22 los países en el mundo que reconocen la adopción homosexual, siendo Uruguay el único país de América Latina en hacerlo. Un país claramente progresista que sigue dando pasos en pro de una igualdad social cada vez mayor, ejemplo en el mundo entero.

El proyecto sufrió algunas modificaciones respecto al que había sido aprobado por el Senado el pasado 15 de julio, por lo que deberá regresar a la Cámara alta para que allí se acepte o se rechace el proyecto.

El proyecto, el primero en este sentido en ser aprobado por un parlamento latinoamericano, contó con 40 votos a favor de 53 diputados presentes.

Votaron favor todos los del oficialista Frente Amplio, de tendencia izquierdista, más uno del opositor Partido Nacional, de derecha.

El resto de representantes del Partido Nacional y del opositor Partido Colorado se mostraron contrarios a la medida.

El proyecto sufrió algunas modificaciones respecto al que había sido aprobado por el Senado el pasado 15 de julio, por lo que deberá regresar a la Cámara alta para que allí se acepte o se rechace el proyecto.

Los medios uruguayos dan por descontado que el oficialismo obtenga la mayoría absoluta en el Senado en este tema, por lo que esperan que antes del 15 de septiembre la ley que permite adoptar niños a parejas del mismo sexo sea ratificada.

Durante el debate por este tema, portavoces de la Iglesia Católica y de diversas organizaciones sociales se manifestaron en contra de esta norma, cuestionando las consecuencias que podría tener en los menores ser criados en un hogar con padres del mismo sexo.

Así, llegaron a afirmar que la adopción por una pareja gay o lesbiana conducirá a un aumento de personas que en el futuro se declararán homosexuales, debido a la falta de roles definidos que permitan educar al niño.

El portavoz de la Coordinadora Nacional por la Vida, Néstor Martínez, aseguró en declaraciones a los medios que esta ley constituye “un retroceso y un atentado a los Derechos del Niño” a través de la cual se “está construyendo la base de un futuro negativo para la sociedad uruguaya”.

Sin embargo, los defensores de la ley indicaron durante su debate que cuando una pareja adopta lo que importa es el amor que los padres tengan por el hijo, no su orientación sexual.

Además, recordaron que la mayoría de los homosexuales han nacido y se han criado en hogares donde los padres son heterosexuales, por lo que acusar a esta norma de fomentar la homosexualidad no tiene sentido.

La reforma acelera los plazos de adopción y centraliza el trámite en un órgano estatal, el Instituto de la Niñez y la Adolescencia del Uruguay (INAU), por lo que impide que otras organizaciones sociales actúen en las adopciones. La Cámara de Diputados tiene en la agenda de esta semana tratar un proyecto de ley que reforma el régimen en vigor y que abre esa posibilidad.

“El tema de la adopción de niños por parte de uniones homosexuales no es un tema de religión, de filosofía o de sociología; es algo que se refiere esencialmente al respeto de la misma naturaleza humana”, dijo el arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno. Agregó que “aceptar la adopción de niños por parejas homosexuales es ir contra la misma naturaleza humana y, consiguientemente, es ir contra los derechos fundamentales del ser humano en cuanto persona”.

Además de la reforma de las condiciones de adopción, existen otras normas que han beneficiado a los homosexuales: la ley de unión en concubinato, que permitió la legalización de parejas gay y el proyecto -que ya tiene media sanción parlamentaria-, que permite que los travestis tengan cédula de identidad con nombre de mujer.

Respecto del proyecto de ley sobre adopción, algunos legisladores del oficialismo mantienen dudas sobre si votarlo o no, aunque el gobierno da por descontado que habrá mayoría para aprobar el texto.

El proyecto deberá volver al Senado, por algunas modificaciones que se realizaron en Diputados.

En virtud de que la Cámara alta ya había dado el visto bueno a esta reforma legislativa, el oficialista Frente Amplio considera que el paso por el Senado será simplemente un trámite y que el nuevo código de adopción entrará en vigor este año. En tanto, el opositor Partido Nacional (blanco) rechaza la polémica reforma.

El tema ha sido muy discutido por los uruguayos y muchos se han expresado al respecto en los medios de comunicación. Como en el Parlamento, las opiniones se dividen a favor y en contra. Mientras algunos se muestran alarmados porque puede haber niños educados por parejas integradas por dos hombres o por dos mujeres, otros defienden los derechos de elección sexual de las personas.

Una solución

El diputado frenteamplista Diego Cánepa, que acaba de renunciar a su banca para dedicarse a la campaña electoral, dijo a LA NACION que el proyecto del oficialismo consideró los derechos del niño que será adoptado.

“La adopción no es una solución para la pareja que no puede tener hijos, sino una solución para el niño”, expresó Cánepa, principal impulsor en el Parlamento de la ley de unión en concubinato.

Agregó que no se puede decir que las parejas de homosexuales no tengan la “capacidad de dar cariño y amor” a hijos adoptados.

Cánepa fue el diputado informante del Plenario de aquel texto que ahora puede habilitar la adopción por parejas homosexuales.

Es que, en realidad, la reforma permite que esas adopciones puedan ser hechas no sólo por matrimonios, sino también por concubinos, y, desde este año, los concubinos se pueden legalizar sin importar si ambos son del mismo sexo.

Cánepa afirmó que en el rechazo a la reforma hay “hipocresía y conservadurismo”, porque se parte de la base de que “los homosexuales pueden pervertir a los niños” y “no se percibe que casi la totalidad de niños de quienes se abusó son de hogares con padres heterosexuales”.

La Iglesia Católica emitió una declaración en la que sostiene que “los niños no necesitan sólo alimento y cariño, sino, especialmente, formación y proyección como personas en una familia natural”, que precisan “del referente como padre y como madre” y que los legisladores no “tienen el derecho de suplirle esta necesidad natural”.

Cotugno subrayó que “quienes libremente optaron por una vida de relación homosexual asumieron tener un estilo de vida” que, a su entender, es “ajeno a la procreación y al poder ser padres”.

Argumentos similares manejan diputados opositores. El legislador blanco Alvaro Lorenzo dijo que él se ha pronunciado “contra la discriminación y la homofobia”, pero que una cosa es respetar el derecho de los gays y otra es darles niños en adopción. Dentro del oficialismo, el diputado frenteamplista Jorge Orrico (del sector de izquierda moderada que lidera Danilo Astori) también expresó desconformidad con la reforma.¨

Ellos forman la pareja perfecta, se aman y se llevan bien… Hasta que Emmanuel siente el deseo de ser padre, a pesar de la oposición de Philippe. Arriesgándose a perder a su gran amor, sigue adelante. Pero, ¿cómo tener un hijo siendo gay?

Los dos primeros interpretan a una pareja de cuarentones homosexuales parisinos. Wilson es pediatra y quiere tener hijos, bien adoptados, bien propios. Su pareja, Elbé, no siente nada por los críos, le aburre el tema y prefiere vivir los últimos años de juventud sin ataduras. 

Este desencuentro acaba provocando la ruptura de la pareja,hasta que casualmente se topan con una argentina sin papeles que se ofrece para ser la madre de alquiler del futuro hijo de Wilson, a cambio de un matrimonio de conveniencia que le permita obtener la ciudadanía francesa. Pero todo se complica, por supuesto, cuando el asunto es conocido por familia y amigos, y más aún cuando ciertos sentimientos incontrolables hacen su aparición.

Esta comedia, cándida y sin sordidez, que intenta agradar a todo el mundo, plantea cómo las nuevas formas de familia son difíciles de aceptar por una sociedad que no ha avanzado mentalmente tanto como ella misma se cree. La película se limita a mostrar estos nuevos modelos sin polemizar, simplemente planteándolo de forma amable, para que el público se divierta y, de paso, piense un poco.

Film francés así lo quiere hacer notar con un planteamiento de lo más “moderno” y todo lo políticamente correcto que uno se pueda imaginar. Manu y Philippe son gays, están enamorados y viven juntos en el barrio parisino de Belleville. Ambos son cuarentones, buena gente, tienen buenos trabajos y aparentemente son felices. Sin embargo, un día la pareja discute porque Manu quiere tener un hijo y Philippe prefiere no oír hablar del tema. Pero como Manu está dispuesto a hacer todo lo que esté en su mano para lograrlo, deciden separarse. La solución para Manu pasará por una boda de conveniencia con Fina, una joven argentina, atractiva y sin papeles, que está dispuesta a alquilar su vientre a Manu para que tenga al hijo deseado.

La película dirigida en clave de comedia por Vincent Garenq no esconde su aire amablemente reivindicativo a la hora de mostrar lo normal que es ser homosexual, llevar una maravillosa vida gay y tal y tal. De hecho, el título es muy claro a este respecto: la ideología de género ha de incluir también la cuestión de la adopción. Manu y Philippe son como cualquier otra pareja heterosexual que se quiere, discute, etc., o incluso parecen más sensatos y equilibrados, ya que ellos son ejemplares en sus trabajos -Manu es pediatra, nada menos- y la relación con sus familias, padres, tíos, cuñados y sobrinos, es todo lo idílica que uno puede desear. Son la pareja perfecta, como dice uno de los personajes.

La historia no aporta demasiado, pero los responsables han hecho lo posible por vender su idea satisfactoriamente y sin acritud. Y así han dado entrada a un sentido del humor simpático y a un lenguaje decididamente poco agresivo, lo cual se agradece, y también el guión retuerce el planteamiento de la ‘homoparentalidad’ hasta extremos tan exagerados, que la historia se transforma en un auténtico culebrón al más puro estilo Almodóvar, aunque ciertamente mucho más elegante de lo habitual en el cineasta manchego. Por lo demás, hay un buen trabajo interpretativo, con Lambert Wilson a la cabeza, y también destaca el papel de la española Pilar López de Ayala, aunque no deje de ser una comparsa. De todas formas, quien sorprende con los mejores momentos del film es quizá la actriz Anne Brochet (Cyrano de Bergerac), quien en sus pocas apariciones está llena de comicidad y ternura.

Ficha artística

Año: 2008 

Manu Lambert Wilson
Fina Pilar López De Ayala
Philippe Pascal Elbé
Cathy Anne Brochet
Suzanne Andrée Damant
Isa Florence Darel
Marc Marc Duret

Fuente:  canaltcm.com,  decine21.com