Con varios artículos que modifican y buscan acelerar los trámites de adopción, la mayor polémica se centró en que por primera vez, esta ley permite que parejas homosexuales tengan el derecho de adoptar.

Desde que la ley se presentó en el parlamento uruguayo, las posiciones fueron infinitas, pero no todas tuvieron el fundamento adecuado. Como suele decirse, en uruguay hay “3 millones de expertos” y todos y cada uno de los uruguayos quisieron opinar y plantear su posición al repsecto, más allá de que ésta esté o no fundada. Fue aquí donde la Iglesia católica -separada del Estado uruguayo en el año 1917) intervino con fuertes declaraciones, de la mano de Moseñor Ncolás Cotugno, reconocido por su dichos claramente homofóbicos y de discriminación.

“El tema de la adopción de niños por parte de uniones homosexuales no es un tema de religión, de filosofía o de sociología. Es algo que refiere esencialmente al respeto de la naturaleza humana”, expresó Cotugno al enterarse de que en el país en el que reside, las parejas homosexuales podrán adoptar hijos. Lo cierto es que la naturaleza humana es una sóla, la misma, la única, naturaleza en la que convive la homosexualidad con la heterosexualidad. Nada referente a lo homosexual ha sido considerado como “antinatural” y quienes pretenden demostrar lo contrario, no hacen más que quedarse en respuestas sin fundamentos.

Claro está que la postura de la Iglesia Católica pretende respodner a la Santa Biblia, sin detenerse en notar que según la misma, para Dios, el amor es uno sólo, y expresa amar al prójimo como a uno mismo. Pero cada cual tendrá sus propias conclusiones acerca de un tema que sin dudas revoluciona a la sociead entera, porque saca puerta afuera una realidad que ya existe y reconoce un derecho fundamental que toda persona debe tener: el derecho a ser padres.

Quedan en el tintero muchas preguntas y debates sinfín. Un ejemplo claro de cuestionamientos que suelen venir a la mente, es si la sociedad estará preparada o no para enfrentar esta nueva realidad. Pero no hay nada más cierto que si no se tira la primera piedra, siempre quedará la duda y no se avanzará jamás.

La realidad ya es otra, hay niños que comparten su vida con dos papás o dos mamás, y a partir de ahora estos papás serán reconocidos ante la ley. Podrán gozar de sus derechos y comenzar a salir del closet con mayor firmeza, con un respaldo para nada menor, con una señal de apoyo que su país les está dando hacia una igualdad plena.

No cabe ponerse a discutir que “si un niño se cría entra dos padres o dos madres, será homosexual”, teoría tan vacía que en sí misma, está afirmando que la homosexualidad no existe -si todos nos criamos con “un papá y una mamá” entonces seremos hetrosexuales-.

Son sólo 22 los países en el mundo que reconocen la adopción homosexual, siendo Uruguay el único país de América Latina en hacerlo. Un país claramente progresista que sigue dando pasos en pro de una igualdad social cada vez mayor, ejemplo en el mundo entero.

El proyecto sufrió algunas modificaciones respecto al que había sido aprobado por el Senado el pasado 15 de julio, por lo que deberá regresar a la Cámara alta para que allí se acepte o se rechace el proyecto.

El proyecto, el primero en este sentido en ser aprobado por un parlamento latinoamericano, contó con 40 votos a favor de 53 diputados presentes.

Votaron favor todos los del oficialista Frente Amplio, de tendencia izquierdista, más uno del opositor Partido Nacional, de derecha.

El resto de representantes del Partido Nacional y del opositor Partido Colorado se mostraron contrarios a la medida.

El proyecto sufrió algunas modificaciones respecto al que había sido aprobado por el Senado el pasado 15 de julio, por lo que deberá regresar a la Cámara alta para que allí se acepte o se rechace el proyecto.

Los medios uruguayos dan por descontado que el oficialismo obtenga la mayoría absoluta en el Senado en este tema, por lo que esperan que antes del 15 de septiembre la ley que permite adoptar niños a parejas del mismo sexo sea ratificada.

Durante el debate por este tema, portavoces de la Iglesia Católica y de diversas organizaciones sociales se manifestaron en contra de esta norma, cuestionando las consecuencias que podría tener en los menores ser criados en un hogar con padres del mismo sexo.

Así, llegaron a afirmar que la adopción por una pareja gay o lesbiana conducirá a un aumento de personas que en el futuro se declararán homosexuales, debido a la falta de roles definidos que permitan educar al niño.

El portavoz de la Coordinadora Nacional por la Vida, Néstor Martínez, aseguró en declaraciones a los medios que esta ley constituye “un retroceso y un atentado a los Derechos del Niño” a través de la cual se “está construyendo la base de un futuro negativo para la sociedad uruguaya”.

Sin embargo, los defensores de la ley indicaron durante su debate que cuando una pareja adopta lo que importa es el amor que los padres tengan por el hijo, no su orientación sexual.

Además, recordaron que la mayoría de los homosexuales han nacido y se han criado en hogares donde los padres son heterosexuales, por lo que acusar a esta norma de fomentar la homosexualidad no tiene sentido.

La reforma acelera los plazos de adopción y centraliza el trámite en un órgano estatal, el Instituto de la Niñez y la Adolescencia del Uruguay (INAU), por lo que impide que otras organizaciones sociales actúen en las adopciones. La Cámara de Diputados tiene en la agenda de esta semana tratar un proyecto de ley que reforma el régimen en vigor y que abre esa posibilidad.

“El tema de la adopción de niños por parte de uniones homosexuales no es un tema de religión, de filosofía o de sociología; es algo que se refiere esencialmente al respeto de la misma naturaleza humana”, dijo el arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno. Agregó que “aceptar la adopción de niños por parejas homosexuales es ir contra la misma naturaleza humana y, consiguientemente, es ir contra los derechos fundamentales del ser humano en cuanto persona”.

Además de la reforma de las condiciones de adopción, existen otras normas que han beneficiado a los homosexuales: la ley de unión en concubinato, que permitió la legalización de parejas gay y el proyecto -que ya tiene media sanción parlamentaria-, que permite que los travestis tengan cédula de identidad con nombre de mujer.

Respecto del proyecto de ley sobre adopción, algunos legisladores del oficialismo mantienen dudas sobre si votarlo o no, aunque el gobierno da por descontado que habrá mayoría para aprobar el texto.

El proyecto deberá volver al Senado, por algunas modificaciones que se realizaron en Diputados.

En virtud de que la Cámara alta ya había dado el visto bueno a esta reforma legislativa, el oficialista Frente Amplio considera que el paso por el Senado será simplemente un trámite y que el nuevo código de adopción entrará en vigor este año. En tanto, el opositor Partido Nacional (blanco) rechaza la polémica reforma.

El tema ha sido muy discutido por los uruguayos y muchos se han expresado al respecto en los medios de comunicación. Como en el Parlamento, las opiniones se dividen a favor y en contra. Mientras algunos se muestran alarmados porque puede haber niños educados por parejas integradas por dos hombres o por dos mujeres, otros defienden los derechos de elección sexual de las personas.

Una solución

El diputado frenteamplista Diego Cánepa, que acaba de renunciar a su banca para dedicarse a la campaña electoral, dijo a LA NACION que el proyecto del oficialismo consideró los derechos del niño que será adoptado.

“La adopción no es una solución para la pareja que no puede tener hijos, sino una solución para el niño”, expresó Cánepa, principal impulsor en el Parlamento de la ley de unión en concubinato.

Agregó que no se puede decir que las parejas de homosexuales no tengan la “capacidad de dar cariño y amor” a hijos adoptados.

Cánepa fue el diputado informante del Plenario de aquel texto que ahora puede habilitar la adopción por parejas homosexuales.

Es que, en realidad, la reforma permite que esas adopciones puedan ser hechas no sólo por matrimonios, sino también por concubinos, y, desde este año, los concubinos se pueden legalizar sin importar si ambos son del mismo sexo.

Cánepa afirmó que en el rechazo a la reforma hay “hipocresía y conservadurismo”, porque se parte de la base de que “los homosexuales pueden pervertir a los niños” y “no se percibe que casi la totalidad de niños de quienes se abusó son de hogares con padres heterosexuales”.

La Iglesia Católica emitió una declaración en la que sostiene que “los niños no necesitan sólo alimento y cariño, sino, especialmente, formación y proyección como personas en una familia natural”, que precisan “del referente como padre y como madre” y que los legisladores no “tienen el derecho de suplirle esta necesidad natural”.

Cotugno subrayó que “quienes libremente optaron por una vida de relación homosexual asumieron tener un estilo de vida” que, a su entender, es “ajeno a la procreación y al poder ser padres”.

Argumentos similares manejan diputados opositores. El legislador blanco Alvaro Lorenzo dijo que él se ha pronunciado “contra la discriminación y la homofobia”, pero que una cosa es respetar el derecho de los gays y otra es darles niños en adopción. Dentro del oficialismo, el diputado frenteamplista Jorge Orrico (del sector de izquierda moderada que lidera Danilo Astori) también expresó desconformidad con la reforma.¨